Портал по безопасности SEC.RU — короткий путь к информацииЧастный некоммерческий проект
Противодронная защита

Почему дата-центры «Яндекса» и «Сбера» оказались уязвимы перед атаками дронов

Аудиоверсия ещё не подготовлена.

После ударов по дата-центрам «Яндекса» и «Сбера» провоенные каналы обвинили компании в бездействии.

Коротко

Главный ответ

После атак украинских дронов на дата-центры «Яндекса» (7–11 октября) и «Сбера» (в ночь на 14 октября) провоенные каналы обвинили компании в бездействии. Однако недостаточная защита объясняется уязвимостью современных зданий из металлоконструкций, нехваткой ресурсов для многослойной антидроновой ПВО за пределами Москвы и невозможностью защитить все потенциальные цели.

Главное из материала

Основные выводы

  • Дата-центры «Яндекса» и «Сбера» строились по современным технологиям из металлоконструкций без расчёта на защиту от дронов с боеголовкой в десятки килограммов взрывчатки.
  • Власти и военные ещё до ударов обсуждали с бизнесом меры по обороне объектов; как минимум в случае «Яндекса» защита, вероятно, в виде мобильных огневых групп или автоматических турелей была.
  • В России не хватает ресурсов для создания многослойной антидроновой ПВО везде, кроме Москвы; объектовая защита отдельных заводов, складов и дата-центров не может отразить массированные удары.
  • Пассивная защита (сооружения, сети, рассредоточение) имеет ограничения: обычные противодроновые сети малоэффективны против БПЛА самолётного типа, а рассредоточение снижает производственную эффективность.
  • Активная защита ограничена: по Military Balance 2026 у ВКС и сухопутных войск России на начало года было 129 систем «Тор» и чуть более 50 «Панцирей», а низколетящий БПЛА обнаруживается на дальности не более 15 км.

Какие объекты были атакованы

В период с 7 по 11 октября под удар попали три из шести крупнейших дата-центров «Яндекса», все — не в Московском регионе. Дата-центр в городе Сасово Рязанской области, где находились два из трёх суперкомпьютеров «Яндекса», полностью остановил работу; по спутниковым снимкам Planet Labs крыло здания выгорело полностью. Дата-центры во Владимире (один из двух) и в Калуге получили значительные повреждения.

В ночь на 14 октября удар пришёлся по мегацентру «Сбера» в городе Балаково Саратовской области. Строительство началось в 2021 году, вице-премьер Дмитрий Чернышенко обещал, что центр станет крупнейшим в России.

Почему здания оказались уязвимы

При строительстве до войны компании не закладывали в характеристики зданий необходимость защиты от дронов с боеголовкой, содержащей десятки килограммов взрывчатки. Компания «Хака Москва», возводившая один из ЦОДов «Яндекса» во Владимире в 2016–17 годах, сообщала, что основными задачами были скорость постройки, возможность расширить предприятие и снижение потребности в активном охлаждении оборудования.

Для каркаса не использовались железобетонные плиты, характерные для советского промышленного строительства. Здания из металлоконструкций уязвимы для дронов с относительно небольшими боеголовками, тогда как построенные в СССР предприятия для таких БПЛА — сложная цель.

Ошибка с локацией и распределение ПВО

«Яндекс» и «Сбер», помимо уязвимости зданий, ошиблись с выбором локации: на пятый год войны предприятия в Москве и окрестностях получили конкурентное преимущество. Военные и власти сделали явный выбор в распределении ресурсов ПВО в пользу защиты столицы; так же поступило украинское руководство в отношении Киева.

Основой обороны против дронов остаются традиционные системы ПВО малой дальности семейства «Тор» и «Панцирь», которых не хватает для защиты всей территории страны. Большая часть важных узлов российской интернет-инфраструктуры расположена в Москве и Петербурге; узел М9 с инфраструктурой корневых DNS-серверов находится на юго-западе столицы.

Пассивная защита: сооружения и рассредоточение

Все способы защиты делятся на пассивные и активные; к первым относятся физические защитные сооружения вокруг объекта и рассредоточение производства. Строительство защитных сооружений требует больших капитальных инвестиций без гарантий, что метод сработает; раньше в России на создание таких конструкций требовалось разрешение властей, в 2026 году это правило отменили законом.

Обычные противодроновые сети, используемые на фронте против малых БПЛА, малоэффективны против беспилотников самолётного типа с боеголовкой в десятки килограммов. Осенью российские НПЗ и нефтебазы начали устанавливать более прочные металлические сети, но данных об эффективности пока нет; «Башнефть» начала установку сетей весной 2024 года, эффективность не доказана.

Рассредоточение выбрала Украина: FirePoint сообщала, что над баллистическим работает более двадцати замаскированных производств; в России аналогом мог бы быть перенос объектов на Дальний Восток, но мешает дефицит рабочих рук и сложная логистика.

Активная защита и её пределы

Российская модель предполагает сеть традиционных систем ПВО малой дальности, подкреплённую мобильными огневыми группами с ПЗРК, стрелковым оружием, зенитной артиллерией, дронами-перехватчиками и мобильными радарами. По данным Military Balance 2026, у ВКС и сухопутных войск России на начало года было 129 систем «Тор» и чуть более 50 «Панцирей».

Даже установка систем на башни и высокие здания не даёт обнаружить, сопроводить и поразить низколетящий БПЛА на дальности больше 15 км. Насытить оборону сотнями и тысячами мобильных огневых групп невозможно из-за нехватки личного состава; программа БАРС, созданная в 2021 году, не дала достаточного количества резервистов.

Эшелонированная система из датчиков и дронов-перехватчиков, аналогичная украинской, пока не построена; Андрей Белоусов весной обещал, что она будет готова к ноябрю.

Кто должен платить и что разрешено бизнесу

Кремль пытается найти средства на создание системы обороны объектов от дронов у владельцев этих объектов. Издан указ, согласно которому предприятия, не обеспечивающие собственную защиту, могут быть временно переданы под управление государству.

Разрешена аренда систем ПВО Минобороны, однако многие крупные компании пытаются создать собственные системы из радаров и дронов-перехватчиков; этому мешают авиационные правила, которые предлагают срочно изменить. Отдельной проблемой для частной ПВО остаётся невозможность использовать на перехватчиках боевые части со взрывчаткой.

Практика

Чек-лист по материалу

  • Проверить, из каких материалов и по каким критериям (скорость постройки, энергоэффективность) возводились здания дата-центров.
  • Оценить расположение объекта относительно приоритетов ПВО и близость к защищённым узлам инфраструктуры.
  • Рассмотреть пассивную защиту: физические сооружения и рассредоточение, с учётом стоимости и отсутствия гарантий эффективности.
  • Не полагаться на обычные противодроновые сети против БПЛА самолётного типа с крупной боеголовкой.
  • Оценить возможность аренды систем ПВО Минобороны или создания собственной системы из радаров и дронов-перехватчиков.
  • Учесть ограничения частной ПВО: авиационные правила и запрет на боевые части со взрывчаткой на перехватчиках.
  • Помнить о риске перенасыщения обороны массой атакующих дронов даже при наличии защиты.

Справка

Термины из видео

Дата-центр (ЦОД)
Центр обработки данных; в материале — объект, где размещаются в том числе суперкомпьютеры «Яндекса».
Пассивная защита
Создание физических защитных сооружений вокруг объекта или, если это возможно, рассредоточение производства.
Активная защита
Средства ПВО и радиоэлектронной борьбы, включая системы малой дальности, мобильные огневые группы, ПЗРК, зенитную артиллерию и дроны-перехватчики.
Мобильные огневые группы
Группы, способные поражать цели в сотнях метров или максимум в нескольких километрах от себя.
Системы «Тор» и «Панцирь»
Традиционные системы ПВО малой дальности, остающиеся основой обороны против дронов.
БАРС
Программа боевого армейского резерва страны, созданная в 2021 году для людей, которые получают небольшие деньги без отрыва от основной работы, обязуясь ежегодно посещать военные сборы.
М9
Важнейший узел, где размещается инфраструктура корневых DNS-серверов, находится на юго-западе Москвы.
БПЛА самолётного типа
Беспилотник с боеголовкой в десятки килограммов, против которого малоэффективны обычные противодроновые сети.

Первоисточник

Проверьте контекст в оригинале: статья подготовлена на основе видео. Как подготовлены материалы.

Нашли ошибку?

Напишите, какой фрагмент нужно проверить. Сообщение получит администрация сайта.

Указать на ошибку
Оставить замечание через сайт

Эта форма сохраняет замечание в админке сайта, без отправки письма.

Таймкоды и фрагменты