Коротко
Системы контроля доступа широко применяются в офисах и на предприятиях, причём чаще для наблюдения за перемещениями сотрудников, разбора бизнес-процессов и учёта рабочего времени, чем для охраны. Обычно они опираются на бесконтактные карты, но такую карту можно передать другому человеку или изъять без согласия владельца, что ограничивает пользу системы для ряда задач. Биометрия этого недостатка лишена и даёт практически полную точность сведений о проходах, позволяя считать отработанное время и начислять зарплату, а несанкционированный вход становится невозможным. Раньше биометрию считали дорогой и сложной, непригодной для систем на тысячу и более пользователей, однако по мере развития технологий такие возражения теряют вес.
Суть материала
За время развития биометрической идентификации возникали разные принципы построения систем, часть из них распространения не получила. Из наиболее популярных и активно используемых схем можно условно выделить две категории: специализированные биометрические системы контроля доступа и вариант, при котором биометрические считыватели подключают к классическим системам контроля доступа.
Вокруг биометрии сложилось много стереотипов, и автор систематизирует связанные с ней мифы. Дороговизна: на заре появления такие считыватели были недопустимо дороги, но с развитием технологий, удешевлением сенсоров и новыми алгоритмами обработки цены значительно снизились, особенно у считывателей отпечатков пальцев, а для систем с большим числом пользователей биометрия может оказаться даже дешевле за счёт отказа от закупки персональных идентификаторов. Подделка: гипотетическая возможность подделать отпечаток существует, но подделать бесконтактную карту технологически гораздо проще, а в большинстве случаев подделка нецелесообразна по затратам; для особо важного объекта следует комбинировать несколько признаков. Неприменимость для больших объектов: это следствие технологических ограничений ранних систем; теперь простейший недорогой считыватель хранит коды до 5000 пользователей со временем поиска в базе не более двух секунд, а при хранении кода отпечатка на бесконтактной карте число пользователей не ограничено возможностями считывателей. Вред от отпечатка: сканирование вызывает неприятные ассоциации, но для использования отпечатка как улики нужен сам отпечаток или его цифровой образ в высоком разрешении, а применяемые в системах технологии хранят только уникальный код, генерируемый при сканировании, сам образ не сохраняется и восстановить его из кода технически невозможно. Сложности администрирования: отчасти это верно — для автономной системы проще карты с программированием мастер-картой, но большинство систем управляется с помощью компьютера, и администрирование биометрических данных не сложнее работы с бесконтактными идентификаторами.
Первоисточник
Для полного контекста обратитесь к оригинальному материалу.
Войдите или зарегистрируйтесь — после входа изображение станет ссылкой.
Нашли ошибку?
Напишите, какой фрагмент нужно проверить. Сообщение получит администрация сайта.
Указать на ошибкуОставить замечание через сайт
Эта форма сохраняет замечание в админке сайта, без отправки письма.