Портал по безопасности SEC.RU — короткий путь к информацииЧастный некоммерческий проект

Сохранённая копия: Импортозамещение в сфере систем безопасности: обзор российских решений

Извлечённая текстовая копия оригинала без исходного оформления и внешних ссылок. Текст сохранён в той версии, на основе которой подготовлено саммари.

Об оригинале

Импортозамещение в сфере систем безопасности: обзор российских решений

Издатель: Издатель материала

Дата сохранения: .

Вернуться к саммари

Импортозамещение в сфере систем безопасности: обзор российских решений

ПП РФ № 1875 — «О мерах по предоставлению национального режима при осуществлении закупок товаров, работ, услуг». Электроника включена в приложение № 2, и закупка её регламентируется ограничениями допуска.

ПП РФ № 719 — «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации» .Преференции и поддержка внутренних производителей в различных отраслях, включая радиоэлектронную промышленность

ФЗ № 44‑ФЗ , ст. 33 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,услуг»

СП 1.13130.2020 и СП 59.13330.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»

ТР ТС 004/2011 и ТР ТС 020/2011 — сертификат электробезопасности и электромагнитной совместимости оборудования

ГОСТ Р 51241-2008 «Средства и системы контроля и управления доступом».

Видеонаблюдение: российские платформы и практические особенности замещения

система проектируется вокруг одной выбранной VMS, а не как набор разрозненных компонентов;

требования к серверам и хранилищам стали жёстче не только по техническим причинам, но и из-за особенностей лицензирования, а также программы импортозамещения — необходим переход на отечественное программное обеспечение;

совместимость камер, аналитики и интеграций проверяется на стадии проекта, а не при вводе в эксплуатацию.

Охранно-пожарные системы и СОУЭ: устойчивый сегмент импортозамещения

адресность и емкость системы, возможности масштабирования без полной замены оборудования;

логику сценариев СОУЭ и их интеграцию с пожарной автоматикой и СКУД;

требования к пусконаладке, обслуживанию и квалификации персонала.

СКУД: отечественные системы и влияние на архитектуру объектов

возможность устойчивой интеграции с выбранной VMS и охранно-пожарной платформой;

работу системы в режимах ЧС, включая корректное взаимодействие с СОУЭ — с учётом требований СП 1.13130.2020;

требования к отказоустойчивости и локальной автономности контроллеров;

особенности эксплуатации при большом количестве пользователей и точек доступа.

Инфраструктура и интеграция: где импортозамещение дает скрытые риски

ограничения по длине линий и пропускной способности при использовании медной СКС, особенно для видеонаблюдения — для медной витой пары (Cat.5e) максимальное расстояние — 100 м без усилителей;

расчёт PoE-бюджетов и резервирования питания для камер, контроллеров и сетевых узлов, для видеопотоков PoE требуется резерв питания не менее 30% (стандарты ISO/IEC 11801 ; ТР ТС 020/2011 ; Решение ТР ТС № 879 )

требования отечественных VMS к серверным ресурсам и системам хранения;

совместимость сетевого оборудования с выбранными платформами и сценариями отказоустойчивости.

В части активного сетевого оборудования в проектах все чаще используются решения российских производителей, в том числе Eltex, как замена зарубежных коммутаторов и маршрутизаторов. Это позволяет формально закрыть требования закупок, но требует более аккуратной проработки схемы сети и тестирования нагрузки, особенно на объектах с распределенной архитектурой.

Интеграция подсистем в импортозамещающих проектах также стала сложнее. Если ранее отдельные модули можно было заменить или доработать по ходу эксплуатации, то теперь ошибки на стадии проектирования приводят к необходимости переделывать связку «VMS — СКУД — ОПС» целиком.

Поэтому интеграционные сценарии все чаще закладываются как обязательная часть концепции, а не как дополнительная опция. На практике это означает, что при интеграции СКУД с VMS возможны задержки трансляции событий доступа в видеосистему. Причина — несовместимость API.

Теперь внедрение проекта начинать нужно подбора оптимальной базовой платформы, а уже под её параметры определять каждое отдельное устройство. Иначе доработки потребуются уже на этапе пусконаладки, увеличивая и время внедрения, и стоимость проекта. Весь алгоритм замены происходит с учётом требований ПП № 1875.

Практические выводы: на что ориентироваться при выборе российских решений

начинать проект с выбора базовых платформ (VMS, СКУД, ОПС), а не с подбора отдельных устройств;

проверять совместимость подсистем и интеграционные сценарии до выхода на закупку;

формулировать требования через измеримые параметры и сценарии работы, а не через марки и модели;

уделять отдельное внимание инфраструктуре — сети, питанию, серверам и резервированию;

закладывать архитектуру с учетом дальнейшего развития, а не только текущих задач объекта.

Общий справочник

Поможем подобрать оборудование

Обсудите задачу со специалистом АЛТИ ГРУПП.

Первоисточник

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы открыть оригинал.

Консультант SEC.RU

Оставить запрос