Мифы и факты о надежности радиоканальных пожарных систем

Суть материала

Первое заблуждение — утверждение, что проводные линии всегда надёжнее радиоканальных. Автор напоминает: развитие сотовой связи и мобильных устройств привело к совершенствованию беспроводных технологий. В системах нового поколения с динамической маршрутизацией извещатели сами переключаются между ретрансляторами, выбирающими лучший маршрут до приёмно-контрольного прибора. Оборудование предыдущего поколения такой глобальный роуминг не поддерживает: извещатели подключаются статически только к одному ретранслятору.

Третье заблуждение — будто радиоканал ненадёжен, поскольку любая крупная конструкция или мебель становится преградой. Автор поясняет: крупные объекты влияют на распространение радиоволн, создавая дополнительные поверхности для отражения, и делит их на три группы. Например, большая серверная стойка считается практически непроницаемой. Однако сигналы идут не по прямой: они многократно отражаются от стен и предметов, прежде чем достичь цели. Поэтому при появлении нового крупного объекта теряется лишь часть радиоволн, а уровень сигнала падает примерно на 5–10 дБм.

Современные беспроводные системы безопасности поддерживают динамическую маршрутизацию: каждое устройство имеет несколько резервных связей с разными ретрансляторами, а переключение между маршрутами происходит автоматически. Благодаря этому при выходе из строя нескольких устройств остальная часть системы продолжает работать, и радиоканальная система пожарной сигнализации функционирует, пока последнее устройство не уничтожено огнём. Автор делает вывод: затухание радиосигнала влияет на надёжность, но пламя пожара воздействует на распространение меньше, чем другие препятствия в здании. Любое препятствие может лишь снизить уровень сигнала, но не блокировать связь полностью, а частотное и поляризационное разнесение и квитирование доставки помогают минимизировать затухание и повысить надёжность.