Независимость от вендоров как основа безопасности

Суть материала

В сфере промышленной автоматизации стандартизованная архитектура программно-аппаратных комплексов всех уровней и протоколов обмена данными фактически не была закреплена ни законодательно, ни на уровне отраслевых норм. Каждый крупный вендор стремился построить собственную экосистему на всех уровнях и защищал её закрытыми протоколами и средами разработки прикладного ПО. Цель автору видится простой: получить максимум денег на продаже всего комплекса.

Среди плюсов проприетарных решений автор называет принцип «единого окна» для проектировщиков, интеграторов и эксплуатирующих служб: по всем вопросам можно обращаться к одному вендору, а ответственность не размывается между уровнями. Также отмечается заранее продуманная совместимость уровней: ПЛК исполняет ПО из своей среды разработки, локальная система управления хорошо совместима с распределённой, хранилище MES получает данные с нижележащих уровней. Кроме того, обычно есть чётко написанные методики обучения и обслуживания, а у вендоров часто имеются учебные центры.

После завершения разработки автор советует начать с проверки гипотезы на стенде в лаборатории: оценить стабильность работы, задержки и другие целевые параметры. Полезно создать цифровой двойник нагруженного технологического процесса, чтобы тестировать систему в условиях, близких к реальным, но без рисков для работающего оборудования. Затем выбрать некритичную технологическую установку для первого внедрения и постепенно тиражировать от менее критичных участков к более критичным. Многие эксперты отрасли, по словам автора, сходятся во мнении, что внедрение открытых АСУТП вместе с Edge-технологиями значительно снизит общую стоимость владения контуром автоматизации. Принципы открытости архитектуры всех уровней позволяют не зависеть от производителей аппаратной и программной части: любую железку или софт можно заменить продуктом доступного на локальном рынке производителя, а при желании разработать и запустить аналог самим.