Коротко
В материале разбираются изменения № 2 в СП 485: проверяется их согласованность с нормативной базой, а также оцениваются целесообразность и финансово-экономическая сторона. Автор отдельно высказывает своё мнение о предложенной методике. Разбор ведётся по двум направлениям: соблюдение российского законодательства о стандартизации и техническом регулировании и соответствие требований принципам конкретности, однозначности, целесообразности и финансовой обоснованности.
Суть материала
Изменения в нормы проектирования автоматических установок пожаротушения появились на основании плана НИИ ОКР ФГБУ ВНИИПО МЧС России в рамках пункта 1.22 раздела II на 2024–2025 годы. В пояснительной записке к проекту сказано, что разработка вызвана потребностью в единых требованиях к методике огневых испытаний установок тонкораспыленной водой.
СП 485.131500–2020 задаёт нормы и правила проектирования всех типов АУП. Он разрешает водяное, газовое, порошковое и газопорошковое пожаротушение для всех групп помещений по пожарной опасности при тушении очагов класса А и В по ГОСТ 27331–87. Для пенных установок высокой кратности и аэрозольного пожаротушения вводятся некоторые ограничения: их применение допускается при очагах класса А2 и В. В мировой практике тонкораспыленная вода считается передовой технологией.
Введение методики огневых испытаний для группы однородных объектов только для АУП ТРВ противоречит основополагающим положениям законодательства РФ о стандартизации и техническом регулировании. В статье приводятся задачи стандартизации по статье 3 Федерального закона № 162-ФЗ и принципы технического регулирования по статье 3 Федерального закона № 184-ФЗ. По российскому законодательству актуальность решения проблем испытаний для группы неоднородных объектов требует разработки единых требований к методам огневых испытаний, распространяющихся на все типы АУП.
Автор заключает, что масштаб затрат на огневые испытания для всех групп помещений подчёркивает абсурдность методики и что она создавалась без апробации огневыми испытаниями. Включение методики в нормы проектирования АУП противоречит ГОСТ 16504–81. Масштаб затрат на организацию и проведение испытаний становится техническим барьером для внедрения передовых технологий. Неконкретность и неоднозначность требований и положений методики ведут к несопоставимости и предвзятости оценки результатов.
Первоисточник
Для полного контекста обратитесь к оригинальному материалу.
Войдите или зарегистрируйтесь — после входа изображение станет ссылкой.
Указать на неточность
Контакты указывать не требуется. Проверка ИИ помогает редактору, но не изменяет текст автоматически.