Коротко
В статье рассматривается выбор между коммерческим ЦОД и собственным корпоративным. Отмечается рост ценности данных для организаций и ведомств, наличие множества коммерческих и корпоративных ЦОД в мире и в России. Ставится вопрос: обратиться в уже работающий центр с репутацией или создавать свой с нуля. Автор обещает разобрать различия и нюансы создания собственного ЦОД.
Суть материала
Организация может нуждаться в корпоративном ЦОД по нескольким причинам. ИТ-инфраструктура выросла или вскоре вырастет настолько, что текущей площадки для размещения не хватит. Решаются задачи резервирования и снижения рисков остановки существующего ЦОД. Если у организации большая распределённая сеть филиалов в разных городах и странах, требуется приблизить обработку данных к месту их создания или использования — так называемые edge-ЦОД.
Возможны два пути. Первый — построить собственный ЦОД; при таком решении возникают риски, которые автор советует сразу попытаться нивелировать, и появляются определённые возможности. Второй — арендовать мощности у коммерческого оператора: стойко-места, выделенный машинный зал или облачные сервисы; здесь тоже возможны риски и открываются свои возможности. Конкретные перечни рисков и возможностей в предоставленных данных не раскрыты.
При принятии решений автор считает хорошей практикой опираться на требования и рекомендации нормативных документов в профильных и смежных областях — не только российских, но и международных, американских и других национальных стандартов. По его словам, стандарты — это рекомендованные правила, подготовленные профессионалами, уже сталкивавшимися с похожей задачей, и основанные на лучших практиках успешного решения. В основном стандарты отвечают, как спроектировать и сделать ЦОД правильно и на какой уровень инженерной инфраструктуры ориентироваться для нужного уровня безопасности.
Основное различие между ЦОД в капитальном здании и модульным ЦОД — конструктив. В существующем здании приходится приспосабливаться к ограничениям помещения: размерам, высоте, несущей способности перекрытия, защите от протечек, транзитным коммуникациям; из-за этого снижается надёжность и часто функциональность инженерных систем. МЦОД собирается и тестируется на заводе, надёжность значительно выше, но гибкость ниже: производитель не станет устанавливать «любое» оборудование, только проверенные решения. Стоимость МЦОД обычно выше на 20–50%, чем ЦОД в существующем капитальном здании, но надёжность и эффективность, как правило, лучше; выбор производителя тоже немаловажен.
Первоисточник
Для полного контекста обратитесь к оригинальному материалу.
Войдите или зарегистрируйтесь — после входа изображение станет ссылкой.
Указать на неточность
Контакты указывать не требуется. Проверка ИИ помогает редактору, но не изменяет текст автоматически.