RFID: вчера, сегодня и завтра. Мнение эксперта

Суть материала

Выбор технологии зависит от задачи. Для простой парковки со шлагбаумом, где машина всё равно останавливается, считыватели большой дальности не нужны: хватит смарт-считывателей на 13,56 МГц. Автор отдельно подчёркивает, что защищённость от копирования и безопасность несовместимы с proximity и с использованием UID в смарт-картах. UID не защищён от чтения и не является секретом, его нередко печатают прямо на карточке. Заказчики, по его словам, снова и снова наступают на эти грабли, а proximity продолжают брать из-за дешевизны.

Кроме автомобилей, RFID с повышенной дальностью применяют для прохода людей в режиме hands free. Автор рекомендует такие решения для удалённых точек прохода, предупреждая о подводных камнях. Пример: в коридоре много дверей со считывателями большой дальности, двое сотрудников с метками в карманах расходятся, шагая влево и вправо, и при наличии прав доступа открываются все двери, хотя заходить в них никто не собирался. Для hands free на рынке доступны решения на основе Bluetooth (BLE) и 433 МГц.

Среди альтернативных методов ключевое условие — дистанционная бесконтактная передача информации от идентификатора к считывателю. Именно это когда-то вывело RFID в лидеры рынка СКУД и снизило популярность контактных карт с магнитной полосой. Сегодня такой альтернативой становится биометрия, прежде всего распознавание по лицу: технология стала массовой и доступной многим. Другие биометрические методы тоже развиваются. Но списывать RFID со счетов рано: смартфоны распространены повсеместно, а NFC и Bluetooth (BLE) развиваются, и это, по мнению автора, ещё долго будет удерживать RFID на вершине потребительских предпочтений.