Видеонаблюдение. IP, «цифра» или «аналог»?

Суть материала

Ключевое структурное отличие «не-IP» решений — сжатие видеосигнала выполняется вне камеры. В IP-камерах формирование стандартных потоков требует вычислительных ресурсов, но зато не приходится экономить на разрешении и можно смотреть и записывать изображение без устройств, привязанных к конкретному производителю или стандарту. Сетевую камеру, по сути, можно насытить софтом — как модельным, так и универсальным. Альтернативные камеры не всегда управляются по кабелю, передающему видео: SDI этого не даёт, а Dahua CVI — даёт.

По разрешению IP заметно впереди, хотя многие спрашивают: зачем? Для большинства охранных задач сейчас достаточно HD, а высокая чёткость против «аналога» пока воспринимается почти как роскошь. Не все альтернативы дают высокую чёткость: 960Н — лишь расширение PAL и NTSC по горизонтали с сохранением числа строк старых аналоговых стандартов. Коаксиальный кабель прошлых десятилетий годится и для IP-сигнала; для сетевых систем это может быть плюсом с точки зрения безопасности данных, но дополнительные затраты могут достигать 200–400 долларов на каждую IP-камеру.

С записью похожая картина: IP-видео можно писать на любой компьютер с сетевым доступом и нужным софтом, остальные так не могут — при покупке камер заказчику приходится вкладываться в аппаратные регистраторы. Регистраторы для стандартного аналогового сигнала при этом бесполезны. При покупке дополнительного оборудования встаёт вопрос совместимости. В IP-видеонаблюдении благодаря ONVIF и PSIA дело сдвинулось, и новые сетевые камеры почти поголовно совместимы с ONVIF. Из альтернатив сносно выглядит только 960H. SDI, хотя оборудование выпускают разные вендоры более пяти лет, остаётся редким, что мешает массовому производству и снижению цен.

Судя по всему, сейчас ни один из стандартов не может серьёзно претендовать на позиции IP. Поэтому производители сетевых камер, средств записи и управляющего софта могут спокойно и планомерно стимулировать продажи. Их аргументация хорошо известна и не меняется более десяти лет. Возможно, именно этим попробуют воспользоваться выбравшие альтернативный путь. Главное в этой гонке — не забыть о конечном пользователе и непосредственных задачах систем видеонаблюдения.