Видеонаблюдение в ЖКХ

Суть материала

По мнению автора, видеонаблюдение в подъездах и дворах необходимо. Как средство объективного контроля оно даёт правоохранительным органам широкие возможности, а записи видеорегистраторов зачастую служат основным, а порой и единственным доказательством в расследовании. Камеры, по его словам, заметно усложняют жизнь преступникам: в крупных городах их так много, что в плотной застройке почти не осталось мест без видеоконтроля, и можно предположить, что часть потенциальных злоумышленников отказалась от замыслов, понимая неотвратимость наказания.

При этом автор предупреждает: не всякие уличные камеры эффективны. Его удивляет московская практика массовой установки поворотных камер на стенах многоэтажек под самой крышей. Без оператора такая камера, по его словам, становится обычной стационарной с непредсказуемым ракурсом, а летом большую часть её поля зрения закрывает зелень дворов; зимой немного лучше, но пользы от наблюдения за людьми «размером с букашку» мало. Возможность «наезда» без нужного числа операторов даёт лишь иллюзию защищённости. Автор полагает, что больше пользы принесли бы несколько стационарных камер на типовой высоте 2,5–3 м рядом с зоной наблюдения.

Автор обращает внимание ещё на одну, пока слабо развитую сферу применения телекамер — наблюдение за ключевыми узлами систем жизнеобеспечения дома. Видеонаблюдение, будучи наиболее информативной частью систем безопасности, способно вывести диспетчеризацию здания на новый уровень: если дежурный оператор вместе с данными телеметрии видит видеоряд места аварии, он быстрее и точнее оценит обстановку и примет нужные меры. Неполадки будут выявляться и устраняться быстрее и меньшими силами, что повысит комфорт и безопасность жителей.

Материал подготовил Михаил Арсентьев; дата публикации — 24 июня 2019 года. Он представлен как редактор раздела «Видеонаблюдение» и коммерческий директор ООО «Артсек».