IP видеокамеры. Гонка продолжается.

Суть материала

Отвязка от аналоговых стандартов передачи видео дала старт новому витку роста разрешения, и у цифровых камер его считают уже не в ТВ линиях, а в пикселях или точках. Начав с D1, сопоставимого с аналогом, производители уверенно оперируют 10 и более мегапикселями. Ориентирами разрешения на тот год названы HD720 (1280x720) как вход в IP-видеонаблюдение, FullHD (1920x1080) для профессионального наблюдения и 5 мегапикселей для особых случаев. Крупные бренды, включая Axis, Sony, Panasonic, Hikvision и Arecontvision, уже выпустили такие линейки. Камеры стандартного разрешения (640х480 или 704х576) не только сравнялись по цене с аналоговыми системами, но и начинают их превосходить по возможностям.

Куда важнее, даёт ли камера несколько потоков видео с разным разрешением. Для мегапиксельных камер это особенно существенно, когда они служат не только для записи в архив высокой чёткости, но и для постоянного мониторинга. Как минимум второй поток с более низким разрешением в разы снижает нагрузку на процессоры центра мониторинга, будь то один компьютер или десятки: чем их больше, тем заметнее экономия. Выбирать камеру без второго потока низкого разрешения бессмысленно, если нужна качественная видеозапись и одновременно наблюдение через Интернет. Стоит учитывать, что не всё программное обеспечение поддерживает два потока, и тогда этот функционал использовать сложнее.

Стандартное разрешение D1 выбирают ради гибкости и экономии на кабельной структуре, а мегапиксельные камеры берут однозначно для более высокой чёткости. H.264 снижает стоимость архива или увеличивает время хранения, а два потока видео с разным разрешением одновременно экономят ресурсы при отображении и передаче по сетям клиентам.