Сохранённая копия: Все сервисы по обеспечению жизнедеятельности объекта должны иметь "крышу" класса PSIM

Все сервисы по обеспечению жизнедеятельности объекта должны иметь "крышу" класса PSIM

Алексей Перепелкин, ГКС 21/08/19

Ведущий технический эксперт по системам комплексной безопасности и отраслевым IoT-продуктам InOne в ГКС (АО "Группа Систематика") Алексей Перепелкин рассказывает, как достичь значительной экономии при эксплуатации объекта и уменьшить совокупную стоимость его владением, как увязывать данные от разнородных источников и автоматизировать процессы принятия решений в ответ на события и инциденты, как повысить уровень безопасности на объекте благодаря системам класса PSIM, переносу инфраструктуры в облачное пространство, технологиям искусственного интеллекта, средствам информационной безопасности.

Что будет способствовать распространению PSIM-мышления и стимулировать продажи PSIM в 2019–2010 годах? Практика проведения массовых спортивных мероприятий 2018 года показала, что будущее за интеграцией не только систем безопасности (как классических, так и специализированных), но и инженерных систем (вентиляция, кондиционирование, отопление, канализация и т.д.) – все сервисы по обеспечению жизнедеятельности объекта должны работать как единое целое. Чемпионат мира по футболу 2018 продемонстрировал эффективность совместного управления, когда региональные и центральный оперативные центры были объединены "под одной крышей". Каждый из участников видел текущую ситуацию, какие меры какими службами предпринимаются, и, если ситуация не исправлялась, мог оперативно подключиться к решению проблемы. Объединение отдельных систем касается и подходов к построению комплексных систем безопасности (КСБ), и принципов создания единых диспетчерских центров, центров общего реагирования и объединенных штабов различных ведомств. При этом ведомства не всегда готовы следовать тенденциям объединения и совместной работы. Впрочем, как и службы безопасности, которые обычно согласны получать информацию от инженерных служб, но против работы в едином пространстве, как цифровом, так и реальном. Их позиция во многом понятна, но остановить развитие невозможно. Не секрет, что даже внутри одного предприятия различные службы пытаются разделить зоны ответственности. Это усложняет понимание картины в целом и управление. Однако затопленная кухня предприятия общественного питания становится и частью вопроса безопасности, как ни странно это звучит. Перекрыта ли вода в стояке, сработали ли пожарные насосы, разблокировались ли двери СКУД – все события взаимосвязаны. И руководители уже не желают разбираться, подсчитывая понесенные убытки, кто виноват постфактум – они хотят видеть картину в целом в реальном времени, контролировать ситуацию и принимать правильные оперативные решения, получая немедленно информацию о результате проведенных мероприятий. Ни у кого нет времени на звонки, передачу инструкций и т.д. PSIM-решения позволяют создавать единую интеллектуальную систему безопасности на основе объединения на одной платформе информации из различных систем как физической, так и информационной безопасности. Интеграция систем и оперативный анализ всего объема информации дает возможность автоматизировать процессы принятия решений, чтобы эффективно управлять ситуациями и быстро находить наиболее подходящие "ответы" на инциденты. При этом отдельные системы (СКУД, видеонаблюдение, управление зданием, системы ИБ и др.) могут быть реализованы на базе решений различных вендоров – ограничений со стороны PSIM-платформы, как правило, нет. За счет объединения существующих на объекте систем достигается значительная экономия, и именно экономический фактор является первостепенным при внедрении систем класса PSIM. Какой тренд будет менять сферу использования систем класса PSIM, ситуационных центров и управлении инцидентами в 2019–2020 годах? Один из таких трендов – развитие облачных сервисов и перенос инфраструктуры в облачное пространство. Бизнес идет по пути независимости от географического расположения, открываются новые офисы, расширяются границы деятельности, растет штат мобильных и удаленных сотрудников. При этом все подразделения и сотрудники должны иметь возможность работать в единой информационной системе, и принцип размещения этой системы в центральном офисе теряет актуальность, в том числе и из соображений обеспечения доступности информационной системы. Известны случаи, когда перебитый кабель связи у офисного здания прерывал функционирование сетевого ритейлера, поскольку не все офисные центры имеют возможность дублирования телекоммуникационных каналов. Облачные решения свободны от этих недостатков – доступность географически распределенного облака гарантируется размещением сегментов в разных ЦОД и дублированием каналов. Это один аспект использования облачных технологий, влияющий на возможность развертывания PSIM-решений. Огромные массивы перерабатываемых данных нужно хранить. Строить для отдельного предприятия масштабные ЦОД с соблюдением всех требований к инфраструктуре для обеспечения высокой доступности не всегда экономически целесообразно. Эта задача также решается за счет переноса данных в облака. И, конечно, эффективная обработка таких массивов данных невозможна без применения современных инструментов и технологий искусственного интеллекта, машинного обучения, нейронных сетей. Необходимо максимально автоматизировать процессы сбора, анализа информации и визуализации результатов, выдавая всем вовлеченным ответственным лицам только важные события – лишь при таком подходе можно решить задачи создания современных систем комплексной безопасности, соответствующих современным реалиям и вызовам. Какие последствия от переноса инфраструктуры в облачное пространство могут ожидать конечных заказчиков, инсталляторов и системных интеграторов? Перенос инфраструктуры либо части инфраструктуры КСБ в облачное пространство позволит заказчикам сократить расходы на приобретение серверного оборудования и уменьшить совокупную стоимость его владением – эти факторы будут стимулировать заказчиков "уходить в облака". Конечно, при этом заказчики понимают важность решения задач предотвращения несанкционированного доступа к данным и попыток повредить или изменить эти данные. Со стороны интеграторов будут предъявляться повышенные требования к защите облачных сервисов для размещения БД систем СКУД, архивов СОТ и т.д. Эта информация является конфиденциальной, и ее утечка может негативно сказаться на заказчике КСБ, на его сотрудниках, на репутации интегратора, на репутации компании, предоставляющей облачный сервис. Поэтому облачные провайдеры заинтересованы в обеспечении высокого уровня ИБ своего облака – от этого зависит их бизнес. Крупные облачные провайдеры имеют возможности применения самых серьезных и современных технологий ИБ в силу масштаба облака. Известны, тем не менее, и облачные провайдеры, не столь ответственные в вопросах ИБ. То есть к выбору провайдера заказчик должен подходить очень серьезно. В итоге развитие облачных сервисов и перенос инфраструктуры КСБ в облачное пространство будут напрямую влиять на рост рынка средств информационной безопасности: с увеличением числа заказчиков облачные провайдеры будут больше покупать средств ИБ. Какое влияние на бизнес поставщиков КСБ, PSIM-систем и ситуационных центров оказывает распространение технологий искусственного интеллекта? Одним из наиболее важных процессов в работе PSIM-систем является обработка видеопотоков и определение (выявление) объектов в кадре. От эффективности этого процесса зависит то, насколько релевантную выборку объектов мы получим для дальнейшего анализа и точной настройки системы для определения инцидентов. Эффективность обработки и классификация объектов в массивах получаемых видеоданных можно существенно повысить с помощью разного рода аналитических моделей, в частности нейронных сетей. Таким образом возможно получать крайне необходимую статистику по посетителям розничных магазинов или по загруженности пешеходных улиц в рамках реализации проектов типа "Безопасный город". Важным следствием использования такой видеоаналитики является то, что классификация позволяет увеличить глубину хранимого архива данных за счет уменьшения объема архива. Нет необходимости хранить видеопотоки – достаточно хранить фрагменты с метаданными. В качестве примера можно привести систему видеоидентификацию людей в проекте "Безопасный город" – фрагментов кадров с лицами и координатами может быть сохранено значительно больше, а храниться они могут существенно дольше, чем сам видеопоток.

Фото

Поделитесь вашими идеями

Безопасность объектов (350)

Пожарная безопасность (309)

Комплексная безопасность (296)

Видеонаблюдение (294)

Ноябрь 2025 (17)

Октябрь 2025 (23)

Сентябрь 2025 (24)

Август 2025 (19)

Подписаться на новости

Кибербезопасность предприятия и защита инфраструктуры, информационных систем, данных и приложений от современных угроз

Технологии защиты периметра и комплексная безопасность объектов промышленности, нефтегазового сектора и электроэнергетики

Пожарная безопасность и минимизация ущерба от возгораний жилых зданий и объектов коммерческой недвижимости

онлайн-программу